oracle 索引提升查询速度, in 和 exist 效率 | 您所在的位置:网站首页 › oracle in会走索引吗 › oracle 索引提升查询速度, in 和 exist 效率 |
做记录: 今天有一个有153万条数据的表,发现查询很慢: select count(y) as transfereeNum,x from t_ast_subject_invest_order where x= '111' and ORDER_STATUS!=1 GROUP BY x;执行时间大概2-3s 。。 给字段x 加上索引后,时间为0.007s . 查询速度明显提升。
2. 关于in 和 exist 效率问题 #外表内表同量级select o.* from x o WHERE o.ORDER_STATUS!=1 and o.trans_from_order IN (select t1.ORDER_NO from x t1 ) 61.123s select o.* from x o WHERE o.ORDER_STATUS!=1 andEXISTS (select 1 from x t1 where t1.ORDER_NO=o.trans_from_order)65.162s本人实测 x表数据量是 153万条, 使用in 和 exists 查询 , 耗时差不多,甚至in 还快一点。所以网上说的 in 比 exists 快。。显然是没有测试考虑。就算加上索引,时间也是差不多的。 网上查到如下说法: 1. EXISTS与IN的使用效率的问题,通常情况下采用exists要比in效率高,因为IN不走索引,但要看实际情况具体使用:2.IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况。 # 外表小(2000) 内表大(150万)select o.* from loan.x o WHERE EXISTS (select 1 from loan.y t1 where t1.TRANS_FROM_ORDER=o.project_no); #1s select o.* from loan.x o WHERE project_no in (select TRANS_FROM_ORDER from loan.y t1 ); # 1s # 外表大(150万) 内表小(2000) select t1.* from loan.y t1 WHERE EXISTS (select 1 from loan.x o where t1.TRANS_FROM_ORDER=o.project_no);执行计划select t1.* from loan.y t1 WHERE TRANS_FROM_ORDER in (select project_no from loan.x);
使用navicat oracle 测试 发现并没有较大区别,不管外大内小,还是外小外大。 郁闷。。但是可以肯定的是加上索引,in 和 exist 的影响可以忽略。 总结: 测试下来in 和 exists 好像差别不大。。和网上描述的并不一致,可能是我的工具问题,我使用的navicat premium ,可能有查询缓存。 而且我使用该工具的 Explain selected 或者 oracle的 explain plan for 命令 , 发现in 和 exists 的执行计划是一样的(看上图)。 真不知道该信谁的了。
|
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |